JURI LOMBA LUKIS ANAK

Suasana saat aku menjadi juri lomba lukis di Sukoharjo. Dok Pak taufik

Menilai sebuah gambar didalam lomba lukis menurut saya sama halnya mengapresiasi sebuah lukisan. Tidak asal pilih gambar yang dianggapnya secara visul /umum gambar tampak baik , tetapi ada yang penting karena melibatkan pengalaman pribadi sang juri. Pengalaman pribadi juri

berbeda -beda sehingga melahirkan wawasan penilaian yang berbeda. jika juri ada 3 orang maka perlu kesepakatan standart penilaian yang seragam. Pada Event yang nakal kadang asal comot juri untuk lomba lukis anak dan hanya memakai satu orang saja. Hal ini seperti pengalaman saya jadi juri di sebuah dealer di Sukoharjo, karena pada saat keputusan pemenang be- berapa peserta protes menuntut kemenangan gambar anaknya sendiri- sendiri. Para orangtua yang protes ini menganggap gambarnya baik dan sering menjadi pemenang. Sebagai juri satu-satunya akhirnya saya kurang begitu kuat beradu argumentasi karena para orangtua yang protes ini berlaku sudah melampaui batas wajar akibatnya panitia mengambil jalan tengah dengan memberikan hadiah sendiri buat para orangtua yang protes ini. Inilah sebuah fenomena lomba lukis anak sekarang ini. Banyak orangtua yang tidak bisa menerima kekalahan putra putrinya hanya karena terbiasa menang lomba tetapi tidak melihat latar belakang jurinya. Melihat dari latar belakang seorang juri akibatnya setiap Juri mempunyai karakter sendiri-sendiri. Juri dari seorang pelukis akan berbeda dengan se- orang Dosen seni Rupa atau Guru sekolah begitu juga dari Juri seorang Disainer grafis atau seniman lainnya. Akibatnya para orangtua yang cerdik yang sering ikut lomba lukis anak biasanya akan menanyakan kepada panitia “ Sia- jurinya ” karena beberapa orangtua mengenal bahkan hapal sekali karakter para jurinya. Dan kenyataan yang terjadi corak gambar para peserta yang tahu karakter jurinya akan mengikuti pola penilaian juri yang dikenalnya. Dan korbannya tidak lain adalah sang anaknya karena harus menuruti aturan orangtuanya. Salah satu contoh kalau jurinya berasal dari Dosen ISI maka gambarnya harus original anak artinya tipe bebas tanpa harus gradasi dan menyukai yang unik. Tetapi lain Juri dari sebuah sanggar lukis yang akan memilih gambar dengan warna-warna gradasi sesuai pola ajarannya. Pengalaman saya lainnya ketika jadi juri di lomba lukis sebuah sekolah dasar di Klaten , ternyata saya harus  berpasangan  dengan juri dari sebuah pondok pesantren yang katanya guru menggambar. Ternyata benturan-benturan banyak terjadi akibat pengalaman pribadi yang berbeda. Untung saja jurinya tiga orang dan kebetulan kami berdua mempunyai keseragaman yang sama dan akhirnya bisa memilih gambar yang dianggap pemenang. 

Menjadi juri jika pasangannya mempunyai perbedaan pengalaman pribadi yang menyolok akibat panitia asal comot maka menjadi sulit apalagi sang juri sangat egois.

Seorang juri yang baik harus bisa Tepo Seliro /kerja sama antar juri untuk demi hasil yang baik,menyatukan argumentasi yang telah disepakati ber- sama seperti Kreatifitas , Orisinil, Komposisi, Finishing , kecocokan tema atau lainnya. Bagi saya alat bukan hal yang penting dalam penilaian karena sebuah kreatifitas bisa dilihat dari gaya dan ekpresi pewarnaan yang cenderung bebas.

Yang perlu jadi catatan jangan sekali-kali juri menerima suap karena ini sangat melukai pendidikan anak dan mengotori budaya bangsa sebagai bangsa yang jujur ,adil dan beradab. Bila halini terjadi pada anda sebagai orangtua maka jangan salahkan kalau sang putra putrinya suatu saat jadi Koruptor.

Posting berdasar pengalaman pribadi saya selama jadi Juri. Pengelola sanggarku Bobbo